Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Пошли

(no subject)

695872486.gif

Коммунистическое движение никто не погасит!

От редакции:
30 октября - 1 ноября 2015 года в Стамбуле прошла XVII-я Международная встреча коммунистических и рабочих партий, обсудившая "Задачи коммунистических и рабочих партий в деле укрепления борьбы рабочего класса против капиталистической эксплуатации, империалистических войн и фашизма, за освобождение трудящихся и народов, за социализм". Перед встречей мы задали ряд вопросов Первому секретарю ЦК РКРП - КПСС В.А. Тюлькину.


- Виктор Аркадьевич, форум коммунистов в данном формате проводится уже в 17-й раз. Как вы считаете, приближают эти встречи к новому Коминтерну?

Когда мы только начинали практику таких встреч, многие из нас считали возможным создание нового Коминтерна. Но надо прямо сказать, к этой цели мы не продвинулись. Слишком велики разброд и шатания в коммунистическом и левом рабочем движении после распада СССР, слишком силён и продолжает укрепляться правый - оппортунистический уклон.

Тем не менее, мы рассматриваем такие форумы как важные и полезные. Здесь сходятся разные партии с разными взглядами, здесь мы высказываем свою позицию, что совершенно необходимо. Прежде всего, конечно, идёт обмен теоретическими положениями и оценками ситуации в мире, а также собственным опытом борьбы.

- И какую оценку ситуации в мире вы бы дали?

Эту оценку надо начинать с того, что поражение социализма в СССР и странах Центральной и Восточной Европы имело исключительно отрицательное воздействие на положение во всём мире. Во-первых, в отсутствие примеров социалистических стран капитал перешёл в тотальное наступление на права трудящихся. А во-вторых, во внешней политике мировой империализм, и прежде всего его ударный отряд в лице империалистов США и стран НАТО, стал действовать более разнузданно, агрессивно, не оглядываясь на нормы международного права. Примерами служат расправы над Югославией, Афганистаном, Ираком, Ливией, сегодня - Сирией, угрозы в адрес КНДР и Ирана, инициирование и поддержка кровавого конфликта на Украине.

Ни сущность империализма, ни сущность финансового капитала не изменились. Налицо справедливость главного вывода, сделанного Лениным на основе закона неравномерности развития капиталистических стран, - кучка богатейших держав, крупнейших империалистических хищников, грабит остальной мир. Никуда не исчезли и привычки этой кучки при известных обстоятельствах переходить от использования буржуазной демократии к открытой террористической диктатуре финансового капитала, то есть фашистской диктатуре.

Понять сущность сегодняшних событий невозможно без учёта опыта работы предшественников, прежде всего - Коминтерна. В те времена империализмом был создан Антикоминтерновский пакт во главе с фашистской Германией. Сегодня во главе антикоммунистических сил империализма стоит империализм США и ЕС. Коминтерн дал верное определение фашизма как такового, а не какого-то особого фашизма того времени. "Фашизм во власти - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала, особая форма классового господства буржуазии... Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов".

Ядром сил империализма и сегодня выступает именно финансовый капитал, причем с гораздо большим удельным влиянием, чем в середине двадцатого века. Фашизм - это одна из возможных реакций империализма для спасения капиталистического строя от опасностей социалистических революций, особенно в период кризисов. Поэтому ему органически присущи откровенный антикоммунизм и последовательная антирабочая политика. При этом фашизм для оболванивания народа использует инструмент широкой и активной социальной демагогии. Все перечисленные признаки на сегодняшний день присутствуют в политике империализма и сплошь и рядом проводятся руками современной социал-демократии.

Таким образом, анализ ситуации в мире показывает, что мы имеем дело с современным, XXI века, но все же фашизмом, во главе с империализмом США и ЕС. Идеология расизма, претензии на богоизбранность, присущие фашистам прошлого века, предстают сегодня в виде зачисления в разряд недоразвитых, недемократических, даже изгоев целых суверенных стран и народов вместе с их признанными правительствами. Из уст лауреата Нобелевской премии мира президента США Барака Обамы мы уже услышали претензии на особую миссию американской нации. А функции антикоминтерновского пакта сегодня исполняет блок НАТО и его приспешники.

- В этой ситуации что можно сказать о событиях на Украине и в Сирии, роли там России. В частности, каким должно быть отношение российских коммунистов к правительству РФ через призму таких событий?

Выяснить такой вопрос действительно важно, поскольку волна ложного патриотизма захватила многие левые и называющие себя коммунистическими силы и в России, и за её пределами. Слышим, мол, Россия играет положительную роль, противостоит агрессивности американского империализма, чуть ли не выступает спасителем всего мира от однополярного диктата и т.д.

Наша позиция такова, что современная Россия, несомненно, является государством монополистического капитализма. Молодым, но с отменным аппетитом империалистическим хищником. Однако, как уже бывало в истории, в борьбе с фашизмом можно и нужно использовать трещины в лагере империализма, столкновение интересов крупнейших империалистических держав и лагерей. Исходя из этих положений, мы положительно оцениваем помощь России законному правительству Сирии, мы поддерживаем решение о вхождении Крыма в состав РФ, мы также поддерживаем борьбу народов Донбасса с проявлениями фашизма со стороны националистических украинских властей. Сопротивление ополченцев Донбасса по своему социальному составу и настроению, несомненно, носит во многом пролетарский характер, что невольно признаёт даже президент Путин, который сказал, что украинским властям обидно терпеть поражение от бывших шахтёров и трактористов. Поэтому мы помогаем товарищам в Донбассе, прежде всего - через Коммунистическую рабочую организацию. И требуем от российского правительства усиления помощи борющемуся с фашизмом ополчению.

Но при этом мы всегда разъясняем, что такая помощь правительством РФ оказывается отнюдь не по идейному родству, что для трудящихся тут не освобождение от гнёта эксплуатации, а только облегчение в борьбе с наиболее уродливым порождением империализма - фашизмом. Мы объясняем, что российские власти ведут постоянный гласный и негласный торг с империалистами США и ЕС. Буржуазная власть РФ может в любой момент предать и продать своих союзников, что мы, похоже, и наблюдаем в отношении республик Новороссии. Здесь власти Донбасса, находящиеся под влиянием Кремля, уже отличились антикоммунизмом. Они так же, как Порошенко, не допускают к выборам коммунистические организации ни в ЛНР, ни в ДНР. А наиболее авторитетные командиры ополчения прокоммунистических взглядов просто устраняются, в том числе физически (Мозговой). В соответствии с так называемыми Минскими договорённостями на март месяц запланирована передача под полный контроль киевских властей границ народных республик с Россией, и одновременно на эти же сроки, по совету России, перенесены выборы в республиках (по украинскому законодательству и с таким же запретом на участие в них коммунистов).

Таким образом, мы ещё раз подчёркиваем, что иллюзий в отношении империалистического характера политики России и мотивов её поведения на внешней арене быть не должно.

- А что питает такие иллюзии?

Питает в некотором смысле "советское наследие". Здесь можно углядеть некую аналогию с переходным периодом к социализму, когда он только-только после революции вышел из капитализма. Известно положение марксизма, что социализм - это такое новое общество, которое только что вышло на свет божий из недр капитализма и которое носит во всех отношениях отпечаток старого общества. Сегодня в каком-то смысле можно сказать, что российский капитализм несёт на себе некоторые, в основном - внешние, отпечатки социализма. И российские власти это умело эксплуатируют и поддерживают.

Так, РФ позиционирует себя как наследница победителей фашизма, защитница национально-освободительного движения и прогрессивных сил во всём мире, продолжатель дела космических первопроходцев. Власти даже позволили предоставить известную славу имени Сталина, как строителя державы и Верховного главнокомандующего. Сегодня правительство России предложило провести следующий фестиваль ВФДМ (Всемирной федерации демократической молодёжи) в Москве или Сочи и обещает оказать этому всяческую поддержку. Поддержку фестиваль, если его решат проводить в РФ, получит, можно не сомневаться. Но фактически это будет использовано как некое одобрение свершившейся смены социализма, то есть одобрение контрреволюции, продолжение дела похорон идей Великого Октября в год его столетнего юбилея. Есть над чем задуматься.

- Как вы выразите на международном форуме коммунистов сущность позиции РКРП, её главное идейное направление?

Главное идейное направление в том, что наша партия является ортодоксальной марксистской и стоит на позициях марксизма-ленинизма. Это важно подчеркнуть сегодня, когда оппортунизм и ревизионизм превратились из внутреннего продукта коммунистического движения - уклонов и заблуждений под влиянием буржуазии в мощное управляемое оружие империализма. Правый уклон отнюдь не закончился вместе с горбачевщиной - разрушением СССР и КПСС в 1991 г.

Мы видим свою задачу в сохранении марксистско-ленинской составляющей политической теории и практики для будущего коммунистического движения России, которое никто не погасит. Все другие организации в России, называющие себя коммунистическими, так или иначе вписались в буржуазную систему в виде якобы оппозиционной парламентской составляющей со ставкой на выборы и возможную победу когда-нибудь потом через приход к власти правительства, называемого ими "правительством народного доверия". (Эти варианты без смены самого капиталистического строя много раз рассматривались в теории и даже применялись на практике, например, недавно в исполнении греческой "Сиризы").

Наша партия работала и будет работать на развитие рабочего движения, на формирование пролетариата в класс для себя, на привнесение в рабочее движение знаний коммунизма. Лозунги нашей партии:

"Не дрогнем на избранном пути!"

"Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"

"Да здравствует социалистическая революция!"

Записал А. Борин

695872486.gif
Пошли

Законопроект РОТ Фронта– на трибуну Думы

Законопроект РОТ Фронта– на трибуну Думы

Дата: 27.10.2015 г. Добавил: polina Печать E-mail
Депутат Законодательного Собрания Карелии, сторонник РОТ ФРОНТа Александр Степанов выступит в декабре в Государственной думе с законодательной инициативой о внесении поправки в ст.134 Трудового кодекса РФ.

А именно, суть поправки – обязать всех работодателей индексировать зарплату на величину не менее инфляции. В этой связи мы спросили Александра Михайловича Степанова:

- Какую поддержку получила ваша, одобренная карельским парламентом, инициатива на сегодняшний день?

Более 20 региональных парламентов в отзывах на проект её поддержали. Отрицательно высказалось правительство РФ, что неудивительно. Ссылаются на нехватку средств. Но я в своём выступлении в Госдуме как раз и буду говорить, что на фоне таких трат российского бюджета как поддержка банков, расходы на индексацию зарплаты страшными не выглядят. Да и на увеличение содержания депутатов и администрации президента тоже хватает. А довод насчёт того, что «встанет бизнес», вообще смехотворный. Если частные предприятия разоряются, то из-за давления крупных монополий, а не из-за повышения зарплаты работникам.

Наша инициатива не только разоблачает лживые доводы правительства, но и ставит в неудобное положение фальшивых «защитников трудящихся». Когда мы обратились к карельским профсоюзам системы ФНПР за поддержкой, то встретили полное молчание. Потому что лидеры этих профсоюзов «ходят» в списках «Единой России» и только на публику бьют себя в грудь «за народ». Думаю, целесообразно было бы организациям РОТ ФРОНТа обратиться к ФНПРовским структурам с призывом поддержать в декабре акциями нашу инициативу и осудить тех депутатов, кто за нее не проголосует. Отказ будет означать саморазоблачение «жёлтых профсоюзов».

- А какой ваш прогноз на голосование в Думе по вашей инициативе?

Чудес не бывает, и вряд ли буржуазная Дума примет такую поправку в свой Трудовой кодекс. У делающей погоду в парламенте «Единой России» вся «шерсть дыбом» против рабочего законопроекта. Да ещё при отрицательном отзыве правительства! Возможно, проголосуют «за» депутаты от КПРФ, но не вся фракция, поскольку среди них тоже хватает владельцев «заводов, газет, пароходов». Возможно, поддержит кто-то из депутатов «Справедливой России».

Но мы свой законопроект озвучим и тем покажем, что российская власть озабочена чем угодно, но не повышением жизненного уровня трудящихся.

Записал А.Зябрев

От редакции: организации РОТ ФРОНТа и рабочие профсоюзы планируют поддержать акциями на местах внесение Рабочего законопроекта.

Просмотров 18
Пошли

От РАУ до ПСС… #Баранов #ОКП #Компартия#Подберезкин

От РАУ до ПСС… #Баранов #ОКП #Компартия#Подберезкин

В общем, без лишних предисловий. В 2007 году, когда секретаря ЦК ОКП Баранова А.Ю., ещё не бывшего секретарём ЦК ОКП, выгнали из Партии Зюганова за «неотроцкизм» (точнее, он сам вышел, будучи обвинённым в «неотроцкизме»), Россия готовилась к очередным «выборам» в как бы парламент. И нынешний разоблачитель агентуры, видимо, очень хотел в этих «выборах» поучаствовать. Поэтому, через некоторое время после ухода из Партии Зюганова, Баранов А.Ю. примкнул к организации с симпатичным названием: Партия социальной справедливости. От этой партии он выдвинулся кандидатом в депутаты, эту партию он представлял на телевизионных дебатах… кроме того, под эгидой этой партии проводились «круглые столы», на которых «засветились» многие из тех деятелей, которые позже вошли в руководство ОКП; по слухам, Баранов тогда активно пытался привлечь московскую левую общественность, — ту, которая уже тогда была «левее КПРФ», — к участию в избирательной кампании ПСС… но речь, собственно, не об этом.

Куда более любопытно то, что лидером этой самой «Партии социальной справедливости» был… Алексей Подберезкин. А Алексей Иванович Подберезкин — личность чрезвычайно примечательная. Все подробности его извилистой политической биографии пересказывать не буду, отмечу лишь самое, на мой взгляд, важное: «В 1990–1991 годах с группой единомышленников — ученых, политиков, дипломатов, военных создал общественную международную неправительственную организацию «Российско-американский университет», в дальнейшем преобразованный в «РАУ-Корпорацию», которая, по признанию отечественных и зарубежных экспертов, стала ведущим научно-аналитическим центром оппозиции либерально-демократическому прозападному курсу правительства России», — тот самый «Российско-Американский Университет», среди «выпускников» которого был Зюганов; тот самый «университет», где и начинался «синтез красных и белых идей», на основе которого сложилась, в конце концов, та идеология, которой Зюганов и его соратники кормят своих жертв (включая оказавшихся, по самым разным причинам, в рядах Партии Зюганова коммунистов).

А оплачивали работу «синтезирующих установок»… понятно, какие силы. Из статьи в газете «КоммерсантЪ» (выпуск от 3 мая 1993 года): «В апреле 1990 года гуманитарии создали Российско-американский университет (РАУ) — как некую структуру, работающую в различных областях знания. Соучредителем выступила одна американская фирма, знакомая российским участникам «по предыдущей работе»». Разумеется, «светить» знакомых по предыдущей работе было нельзя, поэтому официально было объявлено, что (из той же статьи) «эта фирма не выполнила своих финансовых обязательств, и ее вывели из состава учредителей». Зато вскоре «университет» как-то сам собой начал приносить прибыль: «Оборот за I квартал 1993 года — 200 млн рублей (…) Специалисты, ставшие основой РАУ, хорошо представляли себе, какая информация нужна иностранным предпринимателям, желающим начать бизнес в России. Поэтому первые деньги университет начал зарабатывать на предоставлении консалтинговых услуг зарубежным фирмам, знакомым «по местам предыдущей работы»». В общем, Зюганов с Подберезкиным принимали посильное участие в распродаже России… а потом, по прошествии лет, Зюганов передал Подберезкину Баранова. Баранов, используя опыт и ресурсы Подберезкина по организации «круглых столов», организовал «круглые столы», о которых говорилось выше… а нынче некоторые активисты удивляются, откуда в руководстве ОКП взялись товарищи Митина и Пригарин, на которых, по выражению этих активистов, клейма негде ставить, а сама ОКП чем дальше, тем больше становится похожей на Партию Зюганова; удивляться, между тем, нечему.

В общем, без лишних предисловий. В 2007 году, когда секретаря ЦК ОКП Баранова А.Ю., ещё не бывшего секретарём ЦК ОКП, выгнали из Партии Зюганова за «неотроцкизм» (точнее, он сам вышел, будучи обвинённым в «неотроцкизме»), Россия готовилась к очередным «выборам» в как бы парламент. И нынешний разоблачитель агентуры, видимо, очень хотел в этих «выборах» поучаствовать. Поэтому, через некоторое время после ухода из Партии Зюганова, Баранов А.Ю. примкнул к организации с симпатичным названием: Партия социальной справедливости. От этой партии он выдвинулся кандидатом в депутаты, эту партию он представлял на телевизионных дебатах… кроме того, под эгидой этой партии проводились «круглые столы», на которых «засветились» многие из тех деятелей, которые позже вошли в руководство ОКП; по слухам, Баранов тогда активно пытался привлечь московскую левую общественность, — ту, которая уже тогда была «левее КПРФ», — к участию в избирательной кампании ПСС… но речь, собственно, не об этом.

Куда более любопытно то, что лидером этой самой «Партии социальной справедливости» был… Алексей Подберезкин. А Алексей Иванович Подберезкин — личность чрезвычайно примечательная. Все подробности его извилистой политической биографии пересказывать не буду, отмечу лишь самое, на мой взгляд, важное: «В 1990–1991 годах с группой единомышленников — ученых, политиков, дипломатов, военных создал общественную международную неправительственную организацию «Российско-американский университет», в дальнейшем преобразованный в «РАУ-Корпорацию», которая, по признанию отечественных и зарубежных экспертов, стала ведущим научно-аналитическим центром оппозиции либерально-демократическому прозападному курсу правительства России», — тот самый «Российско-Американский Университет», среди «выпускников» которого был Зюганов; тот самый «университет», где и начинался «синтез красных и белых идей», на основе которого сложилась, в конце концов, та идеология, которой Зюганов и его соратники кормят своих жертв (включая оказавшихся, по самым разным причинам, в рядах Партии Зюганова коммунистов).

А оплачивали работу «синтезирующих установок»… понятно, какие силы. Из статьи в газете «КоммерсантЪ» (выпуск от 3 мая 1993 года): «В апреле 1990 года гуманитарии создали Российско-американский университет (РАУ) — как некую структуру, работающую в различных областях знания. Соучредителем выступила одна американская фирма, знакомая российским участникам «по предыдущей работе»». Разумеется, «светить» знакомых по предыдущей работе было нельзя, поэтому официально было объявлено, что (из той же статьи) «эта фирма не выполнила своих финансовых обязательств, и ее вывели из состава учредителей». Зато вскоре «университет» как-то сам собой начал приносить прибыль: «Оборот за I квартал 1993 года — 200 млн рублей (…) Специалисты, ставшие основой РАУ, хорошо представляли себе, какая информация нужна иностранным предпринимателям, желающим начать бизнес в России. Поэтому первые деньги университет начал зарабатывать на предоставлении консалтинговых услуг зарубежным фирмам, знакомым «по местам предыдущей работы»». В общем, Зюганов с Подберезкиным принимали посильное участие в распродаже России… а потом, по прошествии лет, Зюганов передал Подберезкину Баранова. Баранов, используя опыт и ресурсы Подберезкина по организации «круглых столов», организовал «круглые столы», о которых говорилось выше… а нынче некоторые активисты удивляются, откуда в руководстве ОКП взялись товарищи Митина и Пригарин, на которых, по выражению этих активистов, клейма негде ставить, а сама ОКП чем дальше, тем больше становится похожей на Партию Зюганова; удивляться, между тем, нечему.
Пошли

У этого человека много заслуг.Одна из них-в том,что мы вообще ещё живём ...

RKdJpt2oMfc.jpg

stalinskaja-formula.jpg

--------------------------------------------------------------------------------------

Российские правозащитники хотят устроить "трупный синод" над Сталиным и СССР

Украина - демократическая и развитая страна после того, как в ней каленым железом вместе с носителями выжгли заразу советской идеологии и с успехом уничтожают остатки советского наследия. Во всяком случае,об этом знает каждый российский правозащитник и либерал.

Обзавидовавшись "трупному синоду", который провела у себя Украина еще при Ющенко с целью оказать давление на Парламентскую ассамблею Совета Европы,российские правозащитники хотят устроить трибунал над Сталиным и СССР.
"Советский строй необходимо осудить, а вождей - отдать под трибунал. Такая идея обсуждалась на очередном заседании «Конгресса интеллигенции» в ходе рассмотрения инициативы общественного трибунала над Сталиным и сталинизмом, передает BBC.

«Конгресс интеллигенции» - объединение правозащитников, бывших диссидентов, литераторов, историков и юристов. В него входят, в частности, правозащитники Лев Пономарев и Сергей Ковалев, журналист Николай Сванидзе, профессор РАНГХиГС Григорий Сатаров и член СПЧ Илья Шаблинский.

Идея «общественного трибунала над Сталиным» была выдвинута была в начале лета, первое обсуждение состоялось 25 июня. Однако за три месяца инициатива не особо продвинулась. «Сейчас начинается политический год. Мы настроены говорить более конкретно», - заверил «МК» Пономарев в четверг.

На встрече «Конгресса интеллигенции» звучали предложения посадить на «скамью подсудимых» самого Сталина, его деятельность, а также сам сталинизм, потому что «прямая атака на кумира - дело бесперспективное». К ответственности предлагалось привлечь Советский Союз в целом. Точного ответа на вопрос о составе судей и организации процесса конгресс не озвучил".

Главная причина инициирования российского "трупного синода" - создать прецедент, по которому можно было бы привлечь и современную российскую власть, которая, по мнению этих самых правозащитников - не менее преступна. По мнению историка Никиты Петрова, признание советского режима преступным должно произвести впечатление на нынешних слуг режима: «Сегодня судья, чиновник, силовик должны понимать, что их действия не останутся безнаказанными»".

НО у этого самогого «Конгресса интеллигенции» есть единомышленники и среди этих самых "нынешних слуг режима".

В Совете Федерации разработали законопроект «О противодействии реабилитации преступлений сталинского тоталитарного режима (сталинизма)».
Автором проекта выступил зампред конституционного комитета Константин Добрынин. Проект федерального закона уже готов для внесения в Госдуму.

По мнению Добрынина, необходимо обеспечить законодательную базу для случаев попыток фальсификации исторических фактов, относящихся к эпохе сталинизма. Добрынин также подчеркнул, что на данном этапе этой базы просто не существует.

«В этих условиях существует и широко пропагандируется среди населения недопустимое утверждение об оправдании массового государственного террора и его полезности для государственного строительства в определенный исторический период», — отметил Добрынин.

В законопроекте установлены правовые основы, которые позволяют предотвратить реабилитацию и отрицание преступлений сталинской эпохи. Кроме того, проектом предусматривается запрет на увековечивание памяти лиц, которые были причастны к совершению преступлений во времена режима. Также Добрынин предлагает признавать экстремистскими материалы, в которых содержится оправдание репрессий и депортаций.

Синхронно Институт Наследия предложил снять с охраны большевистские памятники.

"Мы живем в постсоветскую эпоху. Коммунистическая идеология была светской религией, и у этой религии были свои многочисленные святые и мученики. Только в отличие от подлинных святых и мучеников многие герои революции и интернационала были бандитами и палачами. Но так или иначе до сих пор памятные места, связанные с этими лицами, находятся под охраной. Просто по инерции", - заявил директор Института Наследия Арсений Миронов.

Кого российские правозащитники хотят предложить в качестве героев НОВОЙ РОССИИ, спросите вы? Я могу показать - российские правощаитники помимо списка врагов России уже создают синодик "жерств сталинских респрессий, которые и должны стать героями обновленной и демократической России.

Один из главных правозащитных центров России - Сахаров-центр считает Стефана Бандеру и Шухевича жертвами политических репрессий.

То же самое касательно гауптмана Романа Шухевича, он тоже жертва сталинских репрессий.

Сахаров-центр также назвал массовых убийц украинцев и поляков времен Велиой ОТечественной войны жертвами сталинских репрессий. Они тоже могут стать героями демократизированной России. Чем Россия хуже Украины, в которой этих палачей возвели в ранг героев.
"Окно Овертона" в действии. Сначала во время перестройки Александр Яковлев и его пособники использовали простую, но оказавшуюся эффективной, тактику "механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма" с целью разрушения СССР.

Напомню, как после развала Советского Союза эту технологию рассказал идеолог "перестройки" Александр Яковлев в книге "Черная книга коммунизма":

" ...Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще.
Начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина». Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна...
...Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма".

Сегодня эстафету, "слово и дело" разрушителей СССР приняли на вооружение наследники и соратники "перестройщиков" Яковлева.

Свято место пусто не бывает. И если те, кто воевал с фашизмом - не герои, на их место приходят Бандера с Шухевичем ну, а со временем - и Адольф Алоизович, ведь "Сталин хуже Гитлера".

Правда, если граждане России позволят отобрать у себя своих героев, свою историю и свою страну, им только и останется, что платить и каяться, платить и каяться.
Ссылка varjag-2007.livejournal.com
Пошли

Видите этот красный экран на бирже? Это падение всех котировок.

Айкью Ноль
Вкратце о ситуации в мире.
Видите этот красный экран на бирже? Это падение всех котировок. Рынок кошмарит по-взрослому, на дно летит все, к чертовой бабушке. Ибо...нефиг
Последние заголовки:
-Дональд Трамп обвинил Китай в обвале мировых рынков
-Падение рынков Европы стало максимальным с кризисного 2008 года
Торги по ВСЕМ основным биржевым индексам США были приостановлены, включая S&P Futures 500 (впервые в истории!), Доу успел рухнуть почти на тыщонку пунктов относительно пятничного закрытия - казино, походу, сворачивает удочки, бугога.
Bloomberg: В 18:00 по Мск Президент США выступит с обращением к гражданам по поводу ситуации в экономике.

KRBKSBfAlds.jpg

8_vRXsa8vtI.jpg
Пошли

Одна грибница: и "запутинцы", и либералы

Одна грибница: и "запутинцы", и либералы
7 августа, 20:39
Оригинал взят у m_kalashnikov в Одна грибница: и "запутинцы", и либералы

Иван Ушенин

В российских СМИ нам вбивают в голову, что либералы и запутинцы являются непримиримыми врагами.
Одни, якобы, враги и ненавистники России и российского народа, другие - патриоты и спасители.
На самом деле - это одна сгнившая тусовка, в которой каждый играет свою роль, получая за это с России и российского народа огромные барыши.

Вот например серия фото 2013 года с дня рождения главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова.
Напомню тем, кто не в курсе, что "Эхо Москвы" фактически принадлежит Газпрому, то есть гос-ву РФ.
Мы видим, как мило собрались отпраздновать и потусить и либералы, и запутинцы, и герои ельцинской эпохи, и члены правительства Путина-Медведева и даже сам Горби.
Вы мне скажите, какой нормальный патриот России будет праздновать хоть что-то в окружении Горбачёва???
Кстати, опять же, кто не в курсе, в 2011 году, когда президентом был формально Медведев, а премьер-министром Путин, Горби от души наградили.
полный текст -
http://ivan-ushenin.livejournal.com/205291.html

Максим Калашиков: лохотрон наkицо. Попытка ВВП корчить "великодержавие" с той же самой "элитой", что рождена 90-ми - это вернейший путь к провалу. Ну, кое-кому закон не писан...


834709_original.jpg
Пошли

Занимательное поведение внешнего долга России

Занимательное поведение внешнего долга России

Хорошо видно на моих графиках, составленных по данным ЦБ РФ. Сперва посмотрите на подушевой долг, т.е. каждого из нас, включая младенцев:

1ZeOr224.jpg

Долг на момент распада СССР состоявший их 384$, превратился ныне в 3 800$. Хорошо видна особенность динамики роста после 1998 года: в начале падение долга, как результат политики правительства Примакова-Маслюкова. Затем после прихода к власти их оппонентов в лице Путина начинается быстрый рост долга с 1000 до 5000 долларов в конце 2013 года. И это в условиях роста нефтедолларовых доходов, которые правительство Путина исправно консервировало, переводя их в госбумаги США, и заставляя собственную экономику брать дорогие кредиты на Западе. Это хорошо видно на следующем графике:

Госдолг уменьшается по всем параметрам, а долги частных и госкорпораций растут. Они росли ровно до июня 2014 года, после чего оба долга начали резко падать. Весьма странное поведение в условиях якобы идущей войны России с Западом и резкого падения цены на нефть. Хотя что тут странного, если задуматься? Ведь правящий режим РФ и Запад партнеры, а перед старшим партнером всегда платят долги. А откуда правящий режим взял деньги на оплату долга? Из нашего с вами кармана. Для этого было устроено падения рубля к доллару. И теперь все мы оплачиваем долг корпораций и госдолг. По этой причине все мы резко обеднели после лета 2014 года, платя в полтора-два раза больше даже за то, что никак не связано курсом доллара. И это главная формула путинизма в действии: приватизация доходов и национализация убытков.

1ZeOr225.jpg
Пошли

КПРФ — пятая колонна в рядах левых сил

КПРФ — пятая колонна в рядах левых сил

Есть такая партия?

КПРФ считает себя главной защитницей трудящихся в России. Но годы идут, а лучше живётся только депутатам от этой партии. Какая трансформация произошла с официальными коммунистами, и почему им давно пора бы попасть в «тетрадь смерти» товарища Сталина, читайте в нашем подробном материале.

Небольшая историческая справка

КПРФ была создана в феврале 1993-го на осколках запрещённой КП РСФСР. Во время противостояния Ельцина с парламентом за путь будущего устройства России осенью того же года, она не только активно не поддержала Съезд народных депутатов, но и рекомендовала своим членам не ходить к Белому дому. Теперь Зюганов прилюдно скорбит о крови защитников Дома Советов. Что нелепо, учитывая позорное бегство самого Геннадия Андреевича из эпицентра событий в 93-м. Вместо туманного будущего, где всем будет явно лучше (а то и коммунизм построят), но места для партии может и не найтись, КПРФ выбрала понятное ей настоящее. За это Зюганов получил с барского стола Ельцина разрешение на легальную деятельность и доступ к выборам. С тех пор в КПРФ говорят, что “Россия исчерпала лимит на революцию”, и предпочитают не вести реальную политическую борьбу, а сидеть в стенах парламента.

С изменением целей партии её идеология закономерно трансформировалась, в сторону популизма и защиты своего положения в нынешнем государстве. КПРФ повторила судьбу лейбористов в Великобритании. Те тоже были вполне себе революционной левой силой, пока на фоне переноса производства в страны 3-го мира и сокращения в Британии доли рабочего класса, не оказались перед выбором: или становиться маргинальной партией, или подстраиваться под изменяющуюся ситуацию с целью сохранения своего положения в стенах парламента. Сработал инстинкт самосохранения, и британские левые выбрали второй вариант. Пересмотрели социальную базу, дали крен вправо в идеологической плоскости. От прежней партии осталось только название, в качестве известного бренда и дани историческому прошлому.

Отличие от КПРФ здесь только одно (если опустить причины преображения) : у наших коммунистов этот процесс прошёл гораздо быстрее. Ещё памятной вехой для российских официальных коммунистов является 1996-ой год. Тогда Геннадий Андреевич фактически победил на выборах Президента РФ, но предпочёл во 2-ом раунде уступить без борьбы столь неважный пост столь близкому для него человеку — Борису Николаевичу. С тех пор Зюганов играет роль спарринг партнера для власти. Он должен вечно проигрывать и обеспечивать при этом легитимность действующему руководству страны в глазах россиян. А взамен КПРФ остается постоянным членом парламента и одной из самых уважаемых партий для нашей элиты (посмотрите хотя бы любой сюжет о коммунистах и Зюганове по гос.телевидению, сколько там почтения и радужных соплей).

Идеология

В самом начале программы партии говорится, что она “выступает единственной политической организацией, последовательно отстаивающей права людей наёмного труда и национально-государственные интересы”. То есть, предлагается защищать и отстаивать нужды предпринимателей, чиновников и олигархов, чьи интересы и выражает построенное ими же государство (не верите — оглянитесь вокруг и посмотрите, «кому на Руси жить хорошо» в отличие от вас)? Мы вот, напротив, считаем, что должны быть учтены в первую очередь интересы российских учёных, врачей, строителей и прочих наёмных работников, без которых вся жизнь в стране моментально бы встала. Идём дальше. “Сложное переплетение геополитического положения, национальных и экономических обстоятельств сделало российское общество носителем самобытной культурной и нравственной традиции. Основополагающими ее ценностями являются общинность, коллективизм и патриотизм, теснейшая взаимосвязь личности, общества и государства. Отсюда вытекает стремление народа к воплощению высших идеалов правды, добра и справедливости, к равноправию всех граждан независимо от национальных, религиозных и других различий”, — читаем мы в программе.

Обычно, о каких-то присущих исключительно русским нравственных и моральных ориентирах пишут, чтобы использовать как аргумент в пользу необходимости подчинения трудящихся царю, а в наши дни — Владимиру Ясно Солнышко. Мы же полагаем, что нет какой-то вневременной морали и нравственности, присущих лишь каким-то одним богоизбранным народам. Для каждого времени и для каждого класса они свои. Но, видимо, идеологам КПРФ ближе национал-консервативные идеи. Поэтому неудивительно, что борьба за пресловутые «традиционные ценности» — одно из основных направлений их партийной деятельности.

Любого человека более-менее левых взглядов вводит в ступор требование современных коммунистов “создать условия для развития малого и среднего предпринимательства”. Но мы уже отмечали, чьи интересы выражает данный политический выкидыш. В данном пункте они лишь были достаточно честны. Куда ж и без знаменитого партия “выступает за мирный переход к социализму”. Зюганову оставим здесь некоторую информацию для размышления: никогда в истории не был даже близко построен социализм в результате победы левой партии на официальных выборах. Коммунисты, конечно, должны надеяться на мирный парламентский вариант, но рассматривать его, как единственный — значит предавать цель, за которую борешься. Правый уклон официальных коммунистов доказывает и созданное КПРФ консервативное движение “Русский лад”. Полюбуйтесь на выдержки из его программного документа: “У России до сих пор нет своего внятного цивилизационного проекта с самобытной моделью развития и ценностными ориентирами”… “Отсутствие у России самобытного цивилизационного проекта, основанного на культурно-цивилизационных традициях страны и менталитете российского народа, тормозит создание Союзного государства с Белоруссией”… “Россия успешно развивалась только тогда, когда у власти и народа было единое миросозерцание”… “участники проекта (“Имя России” — прим. редакции), а их было 45 миллионов человек, не случайно поставили на первое место святого князя Александра Невского. Ведь именно он в условиях удивительно схожих с современными спас Святую Русь от гибели”…”Цивилизационный проект Александра Невского «Русский Лад» — это русский порядок, определяющий главные принципы сосуществования людей в обществе и природе, на основе знания Сути жизни в целостном Мире”… “Для того, чтобы избежать распада России необходимо, прежде всего, восстановить духовное единство власти и народа на основе миропонимания русской цивилизации”… “спасет Россию не национальная, а цивилизационная идея”.

Этот поток правого бреда, представьте себе, написан не политологом Дугиным, не видеоблогером Евгением Фёдоровым или какими-то другими представителями русского национализма, консерватизма или фашизма, а якобы членом КПРФ. Какая там классовая борьба, противостояние с капитализмом… Формирование цивилизационной идеи и восстановление духовного единства власти и холопов — вот главное. И хотя “ партия исходит из анализа общественно-политической практики, руководствуется марксистско-ленинским учением и творчески его развивает”, на наш взгляд члены КПРФ слишком творчески переосмыслили марксистскую теорию.

Партийный состав

Такая идеологическая солянка не могла не отразиться на партийном активе. В КПРФ можно встретить кого угодно: молодых карьеристов, пожилых старушек с «имперками», бизнесменов, платящих за место в списке в Горсовет или высшие законодательные инстанции, националистов, родноверов, откровенных фашистов, антисемитов и даже пропутинских активистов. И все они — “настоящие коммунисты” для руководства партии. К примеру, в Нижегородской Области в 2014-ом году партия хотела выдвигать на пост губернатора самого богатого депутата местного Заксобрания — директора концерна “Термаль” Владимира Буланова. А пост секретаря ЦК достался Павлу Дорохину — человеку с уголовным прошлым, владельцу издательства оккультной литературы, бизнесмену и бывшему партнеру либералов, близких к Ельцину. Надо отдать должное, люди, обладающие левыми взглядами, здесь тоже встречаются: кто-то не видит другой левой организации, в которой можно более-менее работать, кто-то надеется сменить руководство, а то и выпилить Зюганова из партии, а кто-то искренне старается оздоровить пациента путём пополнения его рядов настоящими марксистами. Однако тренд есть тренд, и надежды на положительные изменения в партии, судя по всему, совершенно тщетны.

Верхушка закономерно подавляет любую критику “снизу”, даже конструктивную. Ярким подтверждением тому служат события 2011-го года, когда более 2000 членов московского отделения (примерно треть от всей его численности), заявили о несогласии с ЦК, защищая свои уставные права. После этого последовал разгром горкома и массовые исключения активистов. Похожая ситуация произошла и в Петербурге, несколькими годами ранее, где с загадочными формулировками активисты исключались целыми районными отделениями. И эти примеры, разумеется, не единичны. Таким образом, главная мысль, которую быстро уясняет любой активный член КПРФ — “инициатива наказуема”. Отметим, что там хотя бы есть партийный актив (не из числа денежных мешков), в отличие от других парламентских политических партий. Но какая работа с ним ведётся? Рядовые партийцы по-большому счёту, либо занимаются партийными заданиями (исключительно в предвыборный период), либо не занимаются ничем. Особенно это касается молодых членов КПРФ. Иногда их выдвигают в депутаты — но обычно, проиграв на выборах, молодой человек бежит из партии без оглядки. Шансов победить у него практически нет (партия нормально финансирует только “серьезных” кандидатов), зато проблемы с полицией, учёбой, трудоустройством обеспечены. Но это всё относится к честной и более-менее идейной молодёжи, оказавшейся в КПРФ. По странному стечению обстоятельств, бывшие “МГЕР”-овцы и “НОД”-овцы, в отличие от молодых комсомольцев, довольно быстро встраиваются в такую систему и подымаются по карьерной лестнице. Возможно, всё зависит от гибкости языка, и всё-таки в нормальной массовой партии работа с активистами должна быть поставлена совершенно иначе.

Деятельность в Государственной Думе

Давайте взглянем на фракцию КПРФ в ГосДуме. Там все ещё хуже. Кто же наши депутаты-коммунисты? Бывший руководитель множества структур в современной России и личный друг Владимира Владимировича Виктор Черкесов у нас коммунист? Или бизнесмен Денис Вороненков, обвиняемый в рейдерских захватах? Или один из бывших руководителей “ЮКОСа” Сергей Муравленко? Да этот список можно продолжать бесконечно, пока не кончатся депутаты ГД от КПРФ. А когда они кончатся, то можно перейти к рассмотрению региональных депутатов от сей замечательной партии. Например, в городском парламенте Томска от КПРФ заседает строительный магнат Севак Испирян, вступивший в партию как раз перед выборами и обвинявшийся прессой в покупке места в предвыборном списке коммунистов за 3 миллиона рублей. Короче сплошь бизнесмены и лица, чьи имена связывают с преступным миром сидят в Думах от этой партии. Исключения вроде Смолина и Алфёрова лишь подтверждают правило, как это водится.

Нам могут сказать, что и Энгельс был не простым работягой. А Робин Гуд — преступником. Но это не мешало им бороться за бедняков. Ну так давайте посмотрим, какие законопроекты наши отечественные Энгельсы и Робин Гуды проталкивают в ГосДуме. Следуя своей программе и заветам славянофилов, коммунисты активно паразитируют на теме морализаторства. Тут вам и предложения создать совет по защите нравственности в СМИ, и инициатива промыть мозги юным школьникам в сторону истинной морали и патриотизма, и разработка федеральной программы духовного возрождения Руси, и желание запретить женщинам курить, и идея запрета абортов, и много ещё каких важных поповских дел. Но этим одним, к сожалению, вся деятельность депутатов не исчерпывается. Вот, например, доблестный депутат ГД Вадим Соловьёв. Он предлагает законопроект о внесении изменений в ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», суть которого — освободить молодых бизнесменов от армии. Действительно, не барское это дело быть пушечным мясом. Пусть бедняки умирают на полях сражений. А сынки наших депутатов будут зарабатывать бабло в это время.

Депутат Сергей Обухов закотировал идею согласования всех законов светского государства с РПЦ и всячески настаивал на одобрении этой идеи другими фракциями Госдумы. До мысли, что надо передать всю власть в стране Патриарху, Обухов пока не дошёл, но ещё не вечер. Благодаря деятельности депутатов-коммунистов мы больше не можем спокойно сидеть в этих наших интернетах: КПРФ была поддержана инициатива о расширении полномочий ФСБ. Теперь любого недовольного властью за любой некошерный комментарий в сети или за пропаганду радикальных идей, вроде теорий Ленина, доблестные чекисты смогут тут же наказать по всей строгости закона. Тем более, что лже-коммунисты единогласно одобрили и антиэкстремистский закон. Нельзя расшатывать государственную систему! За каждый лайк поста в Интернете, в котором плохо о Путине написано, — 20 лет тюрьмы! И много ещё какие антинародные идеи рождаются в их головах, но на перечисление всех уйдут годы.

Правда, иногда у депутатов просыпается что-то похожее на совесть, и возникают полезные инициативы. Но в большинстве таких случаев остальные фракции немедленно приходят на помощь — дружно голосуют против. Имитировать активную деятельность помогают и безуспешные попытки восстановить советскую символику. Ну там переименовать Волгоград в Сталинград или вернуть памятник Дзержинскому. При этом содержание эпохи возвращать никто не собирается… Да и сама “карманная оппозиция”, бывает, идет на попятный. Внешнеполитические воззрения Как известно, внешняя политика — продолжение внутренней. И если внутри страны всё делается во имя интересов друзей Путина, то и на международной арене дела обстоят так же. Но члены данной партии всегда солидарны с нашей элитой, подмявшей под себя страну, в их стремлении достижения мирового господства. КПРФ была поддержана война Грузии, действия российского государства в Украине (а вовсе не коммунистические силы там, что для настоящих коммунистов было бы логичней), санкционная война и т.д. Недавно Зюганов ещё раз озвучил позицию партии, на удивление (ну или не на удивление, а вполне закономерно) мало отличающуюся от того, что нам вдалбливает телевизор: “Сегодня Россия встроена в хвост американской глобализованной экономики на правах сырьевого придатка, в результате чего уничтожается перерабатывающая промышленность, особенно наукоёмкий сектор. Как только страна снова заявила о своём суверенитете, о своих традициях, о желании жить по своим законам, а не подчиняться «Вашингтонскому обкому», сразу же появились санкции и прямые угрозы“. Борьба с Обамой за возможность друзьям Путина не подчиняться Вашингтону, а самим диктовать правила игры — вот главное для лидера “коммунистов” и его товарищей. То есть фактически партия стоит на тех же позициях, что и немецкие социал-демократы и отечественные меньшевики во время Первой мировой войны. Интересы трудящегося большинства предаются ради интересов больших денег, а сами работяги должны быть пушечным мясо в войне за передел мира.

Уличная борьба

Основная революционная борьба с капитализмом и толстощекими буржуями (не имеющими партбилета КПРФ, естественно) сводится у наших героев к ритуальным акциям на 1 мая, 7 ноября и на день рождения Сталина. Ведь ещё Ленин учил, что если 100 раз крикнуть “Сталин приди”, то режим рухнет, и настанет коммунизм. Никаких актуальных и по-настоящему оппозиционных лозунгов или требований на таких акциях, естественно, не бывает. Они проводятся исключительно для галочки. По принципу старшее поколение привыкло в таком участвовать — значит надо. Видят жители России на улицах своих городов их митинги также перед очередными выборами, когда местным “Лениным” надо переизбираться, и они вспоминают о народе и его насущных проблемах. Собственно, про другие парламентские партии можно сказать то же самое, но они-то, по-крайней мере, не называют себя коммунистами. Еще КПРФ проводит совместные акции со своими нынешними идеологическими союзниками (как мы показали выше) — с ультраправыми. Например, на Первомайской демонстрации в 2006-ом году в Москве шли рука об руку с неонацистами из ДПНИ. А несколькими годами позже спокойно натравливали силы ОМОНа на активистов Левого Фронта и через считанные месяцы предлагала тем новое сотрудничество.

В реальной политической борьбе последний раз партия активно участвовала в конце 2011 — начале 2012-го гг., когда старине Зю вдруг захотелось приблизить к себе Удальцова из ЛФ. При этом сама партия не пыталась навязать собственные требования протестующим массам. Но потом то ли сами коммунисты вовремя одумались, то ли из Кремля позвонили и “сделали предложение, от которого нельзя отказаться”. И КПРФ из протеста вышла, а вся оппозиция была обозвана оранжевой заразой.

Рабочий вопрос

Э… чего? Какой такой рабочий вопрос? Забудьте о том, что говорил дедушка Ленин. Дедушка Зюганов знает лучше. К чёрту устаревшее для новой элиты марксово деление на классы. Поэтому абсолютно логично, что никакой работы с профсоюзными коллективами не ведется, никакие контакты с ними не поддерживаются. И когда все места в списках партии проданы или подарены по доброте душевной всяким сомнительным личностям, тот же независимый профсоюзный лидер Алексей Этманов вынужден идти на выборы от некоммунистической “Справедливой России”.

Взаимоотношения с РПЦ
Частично о схожести позиций КПРФ и РПЦ уже говорилось, но уж слишком жирная тема, чтобы не остановиться на ней чуть подробнее. ”Святой долг коммунистов и русской православной церкви — объединить наш многонациональный народ на основе общих традиционных ценностей добра, справедливости, коллективизма, взаимопомощи и высокой духовности”, — считает товарищ Зюганов. Призывать всех терпеть и подчиняться царю-батюшке совместно надо? “Именно поэтому святой долг коммунистов и Русской Православной Церкви — объединиться во имя спасение отечественной государственности”, — подтверждает наши худшие предположения Геннадий Андреевич дальше,- “мы неуклонно проводили и будем проводить курс на всемерное сотрудничество с РПЦ и православным миром”.

Другие партийцы от своего вождя не отстают и тоже перенимают у попов воззрения на всевозможные вещи, даже на историю. Так депутат от КПРФ Сергей Сибикин разместил в городе Орске накануне годовщины расстрела царской семьи и лично святого Николая II злобными большевиками щиты с надписью “Прости нас, государь”. “У православных расстрел семьи Романовых вызывает сочувствие, остальным же, кто без царя и веры в головы, лишь бы языком почесать”, — прокомментировал свой странный поступок господин коммунист. Хочется напомнить нашему дорогому Зюганову и его единомышленникам, что марксисты негативно относятся к религии, а большевики считали ее своим идеологическим врагом. Взаимностью отвечали и “мирные” представители РПЦ : священники входили в черносотенные объединения, благословляли убийства рабочих, коммунистов, да и в Гражданскую войну принимали активное участие на стороне белых.

Может, теперь православные иначе относятся к левым, раз уж КПРФ изменила своё мнение о РПЦ? Нет, христианская ненависть к коммунистам на месте. Вот и видный церковный деятель Всеволод Чаплин говорит всем верующим: “Нравственное дело, достойное поведения христианина, – уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть”. Правда, если учесть, что к большевикам КПРФ имеет такое же отношение, как Сарик Андреасян к хорошим режиссёрам, всё встаёт на свои места. А в деле защиты антисоциального государства у попов и Зюганова действительно большой простор для совместных действий.

Фактически КПРФ — пятая колонна в рядах левых сил. Увы, в глазах обывателя именно она отождествляется с коммунистическими идеями. Чем активно и пользуются её члены, “под прикрытием” отстаивая интересы отечественных экономической и политической элит. Но бурю истории не остановить. Она сметёт скоро и этих замаскированных предателей

http://q99.it/wyKZajp