Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Пошли

Терроризм – порождение современного империализма

Терроризм – порождение современного империализма

Дата: 16.11.2015 г. Добавил: hakimich Печать E-mail


Заявление Секретариата ЦК РКРП-КПСС в связи с трагедией в Париже

Террористы ИГ нанесли удары по столице Франции. Погибло около 150 человек, более 200 ранено, среди них многие в критическом состоянии. Франция в трауре, народы мира скорбят вместе с французами. Правительства выражают соболезнования властям Франции. Наша партия выразила солидарность с французским народом, с коммунистами и трудящимися Франции, нашими братьями по классу. Но к подобным событиям мировая общественность уже привыкает, по крайней мере, почти никто уже не удивляется.

Откуда же берется эта зараза? Коммунисты не раз высказывали и публиковали соответствующие марксистские оценки. Если быть кратким, то ИГ и вообще современный терроризм – это прямое порождение империализма. Именно империализм – американский и всякий другой – развязал кровавые бойни в ряде арабских стран (причём, при активной поддержке реакционных арабских режимов) и в других регионах мира. Именно террористическими средствами свергнуты законные, но непослушные правительства Югославии, Ирака, Ливии, зверски убиты лидеры этих стран. Империализм, снабжая, вооружая и обучая банды отморозков и религиозных экстремистов, сегодня продолжает многолетнюю войну в Сирии, разжигает очаг кровавых конфликтов на Украине.

Конфликты часто носят межгосударственный характер, но всегда страдает прежде всего простой народ, независимо от национальности. Мы уже не раз отмечали определённую «странность» подобных терактов - взрывают стадионы, концертные залы, метро, кафе… Но не слышно о подорванных банках, дворцах, яхтах… Сами империалисты, стоящие у власти, при таких терактах не страдают. Так было и при многочисленных терактах в России, так продолжается и сейчас в других странах. Это наводит на вполне определённые выводы: террористы – хорошо управляемое оружие, они чётко направляются и ограничиваются в своих целях . Они не трогают классово близких структур и элементов, потому что сами они – плоть от плоти империалистов, они ими порождены и выкормлены.

Империализм всегда порождал войны, кровь и смерть по всему миру. И порождает сейчас. И будет порождать, пока существует. Империализм не может существовать без крови и смерти простых людей. Эта истина давно доказана и постоянно подтверждается практикой.

Поэтому нам совершенно очевидно: войны и террор можно уничтожить навсегда только одним способом – уничтожив империализм. Нет другого пути, и народы мира должны это ясно осознать, если хотят жить в мире.

Бойня в Париже, как и более ранние теракты во Франции и по всему миру, порождены политикой империализма и несут в себе вполне определённые опасности в виде ряда последствий. Они, с одной стороны, развязывают неконтролируемую (а чаще – хорошо контролируемую империализмом) ненависть, умело направляемую в межнациональное и межконфессиальное русло. Это может быть резко возросшая вражда между шиитами и суннитами или между мусульманами и христианами, между арабами и европейцами. Вот уже, не успели отгреметь взрывы в Париже, как внезапно сгорел лагерь азиатских беженцев в Кале. И неважно, что среди террористов есть европейцы, а среди погибших – азиаты. Политика «разделяй и властвуй» придумана ещё в древних империях и успешно реализуется в нынешних. Всё это закономерно подводит к следующему следствию: резкому закручиванию гаек, усилению реакционности правящих режимов под предлогом необходимости усиления мер безопасности и сплочения всего народа вокруг властей перед лицом внешней опасности, усилению полицейщины в отношении борцов за свободу народов, за освобождение трудящихся от гнёта капитализма. В развитии это ведёт к открытой террористической диктатуре самых реакционных, самых шовинистических кругов, т.е. к фашизму. Так было, так есть и сегодня, пока на Земле правит империализм.

Остановить терроризм можно, только покончив с агрессивной политикой империализма, порождающей межнациональные распри, гнет капитала и империй и фашизм

Народы мира! Боритесь против вашего смертельного и жестокого врага – против империализма до полного его уничтожения на планете. Боритесь против него прежде всего в своих странах. Поддерживайте такую борьбу в других странах.

Пролетарии всех стран – соединяйтесь!

Фашизм не должен пройти! Вместе – победим!



Просмотров 152
Пошли

Один чудак с лицом фальшиво-грустным

tgH_TwWD_Ok.jpg

Один чудак с лицом фальшиво-грустным,
"Ютясь" в салоне своего "порше",
Сказал: "Мне стыдно называться русским.
Мы - нация бездарных алкашей."

Солидный вид, манера поведенья -
Всё дьяволом продумано хитро.
Но беспощадный вирус вырожденья
Сточил бесславно всё его нутро.

Его душа не стоит и полушки,
Как жёлтый лист с обломанных ветвей.
А вот потомок эфиопов Пушкин
Не тяготился русскостью своей.

Себя считали русскими по праву
И поднимали Родину с колен
Творцы российской мореходной славы
И Беллинсгаузен, и Крузенштерн.

И не мирясь с мировоззреньем узким,
Стараясь заглянуть за горизонт,
За честь считали называться русским
Шотландцы - Грейг, де Толли и Лермонт.

Любой из них достоин восхищенья,
Ведь Родину воспеть - для них закон!
Так жизнь свою отдал без сожаленья
За Русь грузинский князь Багратион.

Язык наш - многогранный, точный, верный -
То душу лечит, то разит, как сталь.
Способны ль мы ценить его безмерно
И знать его, как знал датчанин Даль?

Да что там Даль! А в наше время много ль
Владеющих Великим языком
Не хуже, чем хохол Мыкола Гоголь,
Что был когда-то с Пушкиным знаком?

Не стоит головой стучать о стенку
И в бешенстве слюною брызгать зря!
"Мы - русские!" - так говорил Шевченко.
Внимательней читайте кобзаря.

В душе любовь сыновнюю лелея,
Всю жизнь трудились до семи потов
Суворов, Ушаков и Менделеев,
Кулибин, Ломоносов и Попов.

Их имена остались на скрижалях
Как подлинной истории азы.
И среди них как столп - старик Державин,
В чьих жилах кровь татарского мурзы.

Они идут - то слуги, то мессии, -
Неся свой крест на согбенных плечах,
Как нёс его во имя всей России
Потомок турка адмирал Колчак.

Они любовь привили и взрастили
От вековых истоков и корней.
Тот - русский, чья душа живёт в России,
Чьи помыслы - о матушке, о ней.

Патриотизм не продают в нагрузку
К беретам, сапогам или пальто.
И коль вам стыдно называться русским,
Вы, батенька, не русский. Вы - никто.

@ Константин Фролов-Крымский.
Пошли

(no subject)

695872486.gif

Коммунистическое движение никто не погасит!

От редакции:
30 октября - 1 ноября 2015 года в Стамбуле прошла XVII-я Международная встреча коммунистических и рабочих партий, обсудившая "Задачи коммунистических и рабочих партий в деле укрепления борьбы рабочего класса против капиталистической эксплуатации, империалистических войн и фашизма, за освобождение трудящихся и народов, за социализм". Перед встречей мы задали ряд вопросов Первому секретарю ЦК РКРП - КПСС В.А. Тюлькину.


- Виктор Аркадьевич, форум коммунистов в данном формате проводится уже в 17-й раз. Как вы считаете, приближают эти встречи к новому Коминтерну?

Когда мы только начинали практику таких встреч, многие из нас считали возможным создание нового Коминтерна. Но надо прямо сказать, к этой цели мы не продвинулись. Слишком велики разброд и шатания в коммунистическом и левом рабочем движении после распада СССР, слишком силён и продолжает укрепляться правый - оппортунистический уклон.

Тем не менее, мы рассматриваем такие форумы как важные и полезные. Здесь сходятся разные партии с разными взглядами, здесь мы высказываем свою позицию, что совершенно необходимо. Прежде всего, конечно, идёт обмен теоретическими положениями и оценками ситуации в мире, а также собственным опытом борьбы.

- И какую оценку ситуации в мире вы бы дали?

Эту оценку надо начинать с того, что поражение социализма в СССР и странах Центральной и Восточной Европы имело исключительно отрицательное воздействие на положение во всём мире. Во-первых, в отсутствие примеров социалистических стран капитал перешёл в тотальное наступление на права трудящихся. А во-вторых, во внешней политике мировой империализм, и прежде всего его ударный отряд в лице империалистов США и стран НАТО, стал действовать более разнузданно, агрессивно, не оглядываясь на нормы международного права. Примерами служат расправы над Югославией, Афганистаном, Ираком, Ливией, сегодня - Сирией, угрозы в адрес КНДР и Ирана, инициирование и поддержка кровавого конфликта на Украине.

Ни сущность империализма, ни сущность финансового капитала не изменились. Налицо справедливость главного вывода, сделанного Лениным на основе закона неравномерности развития капиталистических стран, - кучка богатейших держав, крупнейших империалистических хищников, грабит остальной мир. Никуда не исчезли и привычки этой кучки при известных обстоятельствах переходить от использования буржуазной демократии к открытой террористической диктатуре финансового капитала, то есть фашистской диктатуре.

Понять сущность сегодняшних событий невозможно без учёта опыта работы предшественников, прежде всего - Коминтерна. В те времена империализмом был создан Антикоминтерновский пакт во главе с фашистской Германией. Сегодня во главе антикоммунистических сил империализма стоит империализм США и ЕС. Коминтерн дал верное определение фашизма как такового, а не какого-то особого фашизма того времени. "Фашизм во власти - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала, особая форма классового господства буржуазии... Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов".

Ядром сил империализма и сегодня выступает именно финансовый капитал, причем с гораздо большим удельным влиянием, чем в середине двадцатого века. Фашизм - это одна из возможных реакций империализма для спасения капиталистического строя от опасностей социалистических революций, особенно в период кризисов. Поэтому ему органически присущи откровенный антикоммунизм и последовательная антирабочая политика. При этом фашизм для оболванивания народа использует инструмент широкой и активной социальной демагогии. Все перечисленные признаки на сегодняшний день присутствуют в политике империализма и сплошь и рядом проводятся руками современной социал-демократии.

Таким образом, анализ ситуации в мире показывает, что мы имеем дело с современным, XXI века, но все же фашизмом, во главе с империализмом США и ЕС. Идеология расизма, претензии на богоизбранность, присущие фашистам прошлого века, предстают сегодня в виде зачисления в разряд недоразвитых, недемократических, даже изгоев целых суверенных стран и народов вместе с их признанными правительствами. Из уст лауреата Нобелевской премии мира президента США Барака Обамы мы уже услышали претензии на особую миссию американской нации. А функции антикоминтерновского пакта сегодня исполняет блок НАТО и его приспешники.

- В этой ситуации что можно сказать о событиях на Украине и в Сирии, роли там России. В частности, каким должно быть отношение российских коммунистов к правительству РФ через призму таких событий?

Выяснить такой вопрос действительно важно, поскольку волна ложного патриотизма захватила многие левые и называющие себя коммунистическими силы и в России, и за её пределами. Слышим, мол, Россия играет положительную роль, противостоит агрессивности американского империализма, чуть ли не выступает спасителем всего мира от однополярного диктата и т.д.

Наша позиция такова, что современная Россия, несомненно, является государством монополистического капитализма. Молодым, но с отменным аппетитом империалистическим хищником. Однако, как уже бывало в истории, в борьбе с фашизмом можно и нужно использовать трещины в лагере империализма, столкновение интересов крупнейших империалистических держав и лагерей. Исходя из этих положений, мы положительно оцениваем помощь России законному правительству Сирии, мы поддерживаем решение о вхождении Крыма в состав РФ, мы также поддерживаем борьбу народов Донбасса с проявлениями фашизма со стороны националистических украинских властей. Сопротивление ополченцев Донбасса по своему социальному составу и настроению, несомненно, носит во многом пролетарский характер, что невольно признаёт даже президент Путин, который сказал, что украинским властям обидно терпеть поражение от бывших шахтёров и трактористов. Поэтому мы помогаем товарищам в Донбассе, прежде всего - через Коммунистическую рабочую организацию. И требуем от российского правительства усиления помощи борющемуся с фашизмом ополчению.

Но при этом мы всегда разъясняем, что такая помощь правительством РФ оказывается отнюдь не по идейному родству, что для трудящихся тут не освобождение от гнёта эксплуатации, а только облегчение в борьбе с наиболее уродливым порождением империализма - фашизмом. Мы объясняем, что российские власти ведут постоянный гласный и негласный торг с империалистами США и ЕС. Буржуазная власть РФ может в любой момент предать и продать своих союзников, что мы, похоже, и наблюдаем в отношении республик Новороссии. Здесь власти Донбасса, находящиеся под влиянием Кремля, уже отличились антикоммунизмом. Они так же, как Порошенко, не допускают к выборам коммунистические организации ни в ЛНР, ни в ДНР. А наиболее авторитетные командиры ополчения прокоммунистических взглядов просто устраняются, в том числе физически (Мозговой). В соответствии с так называемыми Минскими договорённостями на март месяц запланирована передача под полный контроль киевских властей границ народных республик с Россией, и одновременно на эти же сроки, по совету России, перенесены выборы в республиках (по украинскому законодательству и с таким же запретом на участие в них коммунистов).

Таким образом, мы ещё раз подчёркиваем, что иллюзий в отношении империалистического характера политики России и мотивов её поведения на внешней арене быть не должно.

- А что питает такие иллюзии?

Питает в некотором смысле "советское наследие". Здесь можно углядеть некую аналогию с переходным периодом к социализму, когда он только-только после революции вышел из капитализма. Известно положение марксизма, что социализм - это такое новое общество, которое только что вышло на свет божий из недр капитализма и которое носит во всех отношениях отпечаток старого общества. Сегодня в каком-то смысле можно сказать, что российский капитализм несёт на себе некоторые, в основном - внешние, отпечатки социализма. И российские власти это умело эксплуатируют и поддерживают.

Так, РФ позиционирует себя как наследница победителей фашизма, защитница национально-освободительного движения и прогрессивных сил во всём мире, продолжатель дела космических первопроходцев. Власти даже позволили предоставить известную славу имени Сталина, как строителя державы и Верховного главнокомандующего. Сегодня правительство России предложило провести следующий фестиваль ВФДМ (Всемирной федерации демократической молодёжи) в Москве или Сочи и обещает оказать этому всяческую поддержку. Поддержку фестиваль, если его решат проводить в РФ, получит, можно не сомневаться. Но фактически это будет использовано как некое одобрение свершившейся смены социализма, то есть одобрение контрреволюции, продолжение дела похорон идей Великого Октября в год его столетнего юбилея. Есть над чем задуматься.

- Как вы выразите на международном форуме коммунистов сущность позиции РКРП, её главное идейное направление?

Главное идейное направление в том, что наша партия является ортодоксальной марксистской и стоит на позициях марксизма-ленинизма. Это важно подчеркнуть сегодня, когда оппортунизм и ревизионизм превратились из внутреннего продукта коммунистического движения - уклонов и заблуждений под влиянием буржуазии в мощное управляемое оружие империализма. Правый уклон отнюдь не закончился вместе с горбачевщиной - разрушением СССР и КПСС в 1991 г.

Мы видим свою задачу в сохранении марксистско-ленинской составляющей политической теории и практики для будущего коммунистического движения России, которое никто не погасит. Все другие организации в России, называющие себя коммунистическими, так или иначе вписались в буржуазную систему в виде якобы оппозиционной парламентской составляющей со ставкой на выборы и возможную победу когда-нибудь потом через приход к власти правительства, называемого ими "правительством народного доверия". (Эти варианты без смены самого капиталистического строя много раз рассматривались в теории и даже применялись на практике, например, недавно в исполнении греческой "Сиризы").

Наша партия работала и будет работать на развитие рабочего движения, на формирование пролетариата в класс для себя, на привнесение в рабочее движение знаний коммунизма. Лозунги нашей партии:

"Не дрогнем на избранном пути!"

"Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"

"Да здравствует социалистическая революция!"

Записал А. Борин

695872486.gif
Пошли

Законопроект РОТ Фронта– на трибуну Думы

Законопроект РОТ Фронта– на трибуну Думы

Дата: 27.10.2015 г. Добавил: polina Печать E-mail
Депутат Законодательного Собрания Карелии, сторонник РОТ ФРОНТа Александр Степанов выступит в декабре в Государственной думе с законодательной инициативой о внесении поправки в ст.134 Трудового кодекса РФ.

А именно, суть поправки – обязать всех работодателей индексировать зарплату на величину не менее инфляции. В этой связи мы спросили Александра Михайловича Степанова:

- Какую поддержку получила ваша, одобренная карельским парламентом, инициатива на сегодняшний день?

Более 20 региональных парламентов в отзывах на проект её поддержали. Отрицательно высказалось правительство РФ, что неудивительно. Ссылаются на нехватку средств. Но я в своём выступлении в Госдуме как раз и буду говорить, что на фоне таких трат российского бюджета как поддержка банков, расходы на индексацию зарплаты страшными не выглядят. Да и на увеличение содержания депутатов и администрации президента тоже хватает. А довод насчёт того, что «встанет бизнес», вообще смехотворный. Если частные предприятия разоряются, то из-за давления крупных монополий, а не из-за повышения зарплаты работникам.

Наша инициатива не только разоблачает лживые доводы правительства, но и ставит в неудобное положение фальшивых «защитников трудящихся». Когда мы обратились к карельским профсоюзам системы ФНПР за поддержкой, то встретили полное молчание. Потому что лидеры этих профсоюзов «ходят» в списках «Единой России» и только на публику бьют себя в грудь «за народ». Думаю, целесообразно было бы организациям РОТ ФРОНТа обратиться к ФНПРовским структурам с призывом поддержать в декабре акциями нашу инициативу и осудить тех депутатов, кто за нее не проголосует. Отказ будет означать саморазоблачение «жёлтых профсоюзов».

- А какой ваш прогноз на голосование в Думе по вашей инициативе?

Чудес не бывает, и вряд ли буржуазная Дума примет такую поправку в свой Трудовой кодекс. У делающей погоду в парламенте «Единой России» вся «шерсть дыбом» против рабочего законопроекта. Да ещё при отрицательном отзыве правительства! Возможно, проголосуют «за» депутаты от КПРФ, но не вся фракция, поскольку среди них тоже хватает владельцев «заводов, газет, пароходов». Возможно, поддержит кто-то из депутатов «Справедливой России».

Но мы свой законопроект озвучим и тем покажем, что российская власть озабочена чем угодно, но не повышением жизненного уровня трудящихся.

Записал А.Зябрев

От редакции: организации РОТ ФРОНТа и рабочие профсоюзы планируют поддержать акциями на местах внесение Рабочего законопроекта.

Просмотров 18
Пошли

От РАУ до ПСС… #Баранов #ОКП #Компартия#Подберезкин

От РАУ до ПСС… #Баранов #ОКП #Компартия#Подберезкин

В общем, без лишних предисловий. В 2007 году, когда секретаря ЦК ОКП Баранова А.Ю., ещё не бывшего секретарём ЦК ОКП, выгнали из Партии Зюганова за «неотроцкизм» (точнее, он сам вышел, будучи обвинённым в «неотроцкизме»), Россия готовилась к очередным «выборам» в как бы парламент. И нынешний разоблачитель агентуры, видимо, очень хотел в этих «выборах» поучаствовать. Поэтому, через некоторое время после ухода из Партии Зюганова, Баранов А.Ю. примкнул к организации с симпатичным названием: Партия социальной справедливости. От этой партии он выдвинулся кандидатом в депутаты, эту партию он представлял на телевизионных дебатах… кроме того, под эгидой этой партии проводились «круглые столы», на которых «засветились» многие из тех деятелей, которые позже вошли в руководство ОКП; по слухам, Баранов тогда активно пытался привлечь московскую левую общественность, — ту, которая уже тогда была «левее КПРФ», — к участию в избирательной кампании ПСС… но речь, собственно, не об этом.

Куда более любопытно то, что лидером этой самой «Партии социальной справедливости» был… Алексей Подберезкин. А Алексей Иванович Подберезкин — личность чрезвычайно примечательная. Все подробности его извилистой политической биографии пересказывать не буду, отмечу лишь самое, на мой взгляд, важное: «В 1990–1991 годах с группой единомышленников — ученых, политиков, дипломатов, военных создал общественную международную неправительственную организацию «Российско-американский университет», в дальнейшем преобразованный в «РАУ-Корпорацию», которая, по признанию отечественных и зарубежных экспертов, стала ведущим научно-аналитическим центром оппозиции либерально-демократическому прозападному курсу правительства России», — тот самый «Российско-Американский Университет», среди «выпускников» которого был Зюганов; тот самый «университет», где и начинался «синтез красных и белых идей», на основе которого сложилась, в конце концов, та идеология, которой Зюганов и его соратники кормят своих жертв (включая оказавшихся, по самым разным причинам, в рядах Партии Зюганова коммунистов).

А оплачивали работу «синтезирующих установок»… понятно, какие силы. Из статьи в газете «КоммерсантЪ» (выпуск от 3 мая 1993 года): «В апреле 1990 года гуманитарии создали Российско-американский университет (РАУ) — как некую структуру, работающую в различных областях знания. Соучредителем выступила одна американская фирма, знакомая российским участникам «по предыдущей работе»». Разумеется, «светить» знакомых по предыдущей работе было нельзя, поэтому официально было объявлено, что (из той же статьи) «эта фирма не выполнила своих финансовых обязательств, и ее вывели из состава учредителей». Зато вскоре «университет» как-то сам собой начал приносить прибыль: «Оборот за I квартал 1993 года — 200 млн рублей (…) Специалисты, ставшие основой РАУ, хорошо представляли себе, какая информация нужна иностранным предпринимателям, желающим начать бизнес в России. Поэтому первые деньги университет начал зарабатывать на предоставлении консалтинговых услуг зарубежным фирмам, знакомым «по местам предыдущей работы»». В общем, Зюганов с Подберезкиным принимали посильное участие в распродаже России… а потом, по прошествии лет, Зюганов передал Подберезкину Баранова. Баранов, используя опыт и ресурсы Подберезкина по организации «круглых столов», организовал «круглые столы», о которых говорилось выше… а нынче некоторые активисты удивляются, откуда в руководстве ОКП взялись товарищи Митина и Пригарин, на которых, по выражению этих активистов, клейма негде ставить, а сама ОКП чем дальше, тем больше становится похожей на Партию Зюганова; удивляться, между тем, нечему.

В общем, без лишних предисловий. В 2007 году, когда секретаря ЦК ОКП Баранова А.Ю., ещё не бывшего секретарём ЦК ОКП, выгнали из Партии Зюганова за «неотроцкизм» (точнее, он сам вышел, будучи обвинённым в «неотроцкизме»), Россия готовилась к очередным «выборам» в как бы парламент. И нынешний разоблачитель агентуры, видимо, очень хотел в этих «выборах» поучаствовать. Поэтому, через некоторое время после ухода из Партии Зюганова, Баранов А.Ю. примкнул к организации с симпатичным названием: Партия социальной справедливости. От этой партии он выдвинулся кандидатом в депутаты, эту партию он представлял на телевизионных дебатах… кроме того, под эгидой этой партии проводились «круглые столы», на которых «засветились» многие из тех деятелей, которые позже вошли в руководство ОКП; по слухам, Баранов тогда активно пытался привлечь московскую левую общественность, — ту, которая уже тогда была «левее КПРФ», — к участию в избирательной кампании ПСС… но речь, собственно, не об этом.

Куда более любопытно то, что лидером этой самой «Партии социальной справедливости» был… Алексей Подберезкин. А Алексей Иванович Подберезкин — личность чрезвычайно примечательная. Все подробности его извилистой политической биографии пересказывать не буду, отмечу лишь самое, на мой взгляд, важное: «В 1990–1991 годах с группой единомышленников — ученых, политиков, дипломатов, военных создал общественную международную неправительственную организацию «Российско-американский университет», в дальнейшем преобразованный в «РАУ-Корпорацию», которая, по признанию отечественных и зарубежных экспертов, стала ведущим научно-аналитическим центром оппозиции либерально-демократическому прозападному курсу правительства России», — тот самый «Российско-Американский Университет», среди «выпускников» которого был Зюганов; тот самый «университет», где и начинался «синтез красных и белых идей», на основе которого сложилась, в конце концов, та идеология, которой Зюганов и его соратники кормят своих жертв (включая оказавшихся, по самым разным причинам, в рядах Партии Зюганова коммунистов).

А оплачивали работу «синтезирующих установок»… понятно, какие силы. Из статьи в газете «КоммерсантЪ» (выпуск от 3 мая 1993 года): «В апреле 1990 года гуманитарии создали Российско-американский университет (РАУ) — как некую структуру, работающую в различных областях знания. Соучредителем выступила одна американская фирма, знакомая российским участникам «по предыдущей работе»». Разумеется, «светить» знакомых по предыдущей работе было нельзя, поэтому официально было объявлено, что (из той же статьи) «эта фирма не выполнила своих финансовых обязательств, и ее вывели из состава учредителей». Зато вскоре «университет» как-то сам собой начал приносить прибыль: «Оборот за I квартал 1993 года — 200 млн рублей (…) Специалисты, ставшие основой РАУ, хорошо представляли себе, какая информация нужна иностранным предпринимателям, желающим начать бизнес в России. Поэтому первые деньги университет начал зарабатывать на предоставлении консалтинговых услуг зарубежным фирмам, знакомым «по местам предыдущей работы»». В общем, Зюганов с Подберезкиным принимали посильное участие в распродаже России… а потом, по прошествии лет, Зюганов передал Подберезкину Баранова. Баранов, используя опыт и ресурсы Подберезкина по организации «круглых столов», организовал «круглые столы», о которых говорилось выше… а нынче некоторые активисты удивляются, откуда в руководстве ОКП взялись товарищи Митина и Пригарин, на которых, по выражению этих активистов, клейма негде ставить, а сама ОКП чем дальше, тем больше становится похожей на Партию Зюганова; удивляться, между тем, нечему.
Пошли

Тёмная сторона Америки. План "Дропшот"

VaT_DEICWdw.jpg

Тёмная сторона Америки. План "Дропшот"
5 марта 1946 года, Черчилль выступил в американском городке Фултон с речью, которую принято считать публичным провозглашением "холодной войны".

А три года спустя Пентагон принял план "Дропшот" - сбросить 300 атомных бомб на 100 советских городов, а затем оккупировать нашу страну силами 164 дивизий НАТО, в том числе 69 американских.

План, популяризации которого был посвящён специальный номер журнала "Кольерс", предусматривал создание штаба оккупационных сил в Москве, переименование Ленинграда в Санкт-Петербург, расчленение страны с участием "великорусских монархистов", "украинских сепаратистов", прибалтийских и других националистов.

1 января 1957 года должна была начаться самая страшная операция в истории человечества "Дропшот"...Чем же она была так страшна ? Слово - фактам : Предполагалось, что совместное с США выступят все страны НАТО. Ирландия, Испания, Швейцария, Швеция, Египет, Сирия, Ливия, Ирак, Саудовская Аравия, Йемен, Израиль, Иран, Индия и Пакистан "постараются остаться нейтральными, но присоединятся к союзникам, если подвергнутся нападению или серьезной угрозе". "Общая стратегическая концепция" плана выглядела следующим образом:

"Во взаимосвязи с нашими союзниками навязать военные цели Советскому Союзу, уничтожив советскую волю и способность к сопротивлению путем стратегического наступления в Западной Евразии и стратегической обороны на Дальнем Востоке. Первоначально: защитить западное полушарие; вести воздушное наступление; начать выборочное сдерживание советской мощи приблизительно в пределах зоны: Северный полюс - Гренландское море - Норвежское море - Северное море - Рейн - Альпы - о: Пиава - Адриатическое море - Крит - южная Турция - долина Тигра - Персидский залив - Гималаи - Юго-Восточная Азия - Южно-Китайское море - Восточно-Китайское море - Берингово море - Берингов пролив - Северный полюс; удержать и обеспечить важнейшие стратегические районы, базы и коммуникационные линий; вести психологическую, экономическую и подпольную войну, одновременно подвергая беспощадному давлению советской цитадель, используя все методы для максимального истощения советских военных ресурсов.

В последующий период: вести координированные наступательные операции всеми видами вооруженных сил". В первый период войны планировалось сбросить на Советский Союз свыше 300 атомных и 250 тысяч тонн обычных бомб, уничтожив до 85 процентов советской промышленности. Были детально расписаны по подавлению советской ПВО, против советских наземных, морских и воздушных сил. Во втором периоде продолжается наступление с воздуха и изготавливается действию наземные силы НАТО - 164 дивизии, из них 69 американских. Устанавливается контроль над морскими и океанскими коммуникациями и т.д. На третьем этапе с запада переходят в наступление 114 дивизий НАТО, с юга (с высадкой на северо-западном побережье Черного моря) 50 дивизий, которые уничтожают Советские Вооруженные Силы в Центральной Европе. Эти действия и продолжающиеся массированные бомбардировки советских городов принуждают СССР и его союзников к капитуляции. В войне против СССР всего задействуют до 250 дивизий - 6 миллионов 250 тысяч человек.

В авиации, флоте, противовоздушной обороне, частях усиления и пр. еще 8 миллионов человек. В общей сложности для выполнения плана "Дропшот" предусматривалось использовать силы общей численностью 20 миллионов человек. В последний, четвертый период буквально любовно выписан в плане "Дропшот",- "дабы обеспечить выполнение наших национальных целей, союзники должны оккупировать" Советский Союз и другие социалистические страны Европы. Общие потребности оккупационных войск определялись в 38 дивизий, то есть примерно 1 миллион человек в наземных войсках. Из них 23 дивизии несут оккупационные функции на территории Советского Союза. Территория нашей страны делится на четыре "района ответственности", или оккупационные зоны: Западная часть СССР, Кавказ - Украина, Урал - Западная Сибирь - Туркестан, Восточная Сибирь - Забайкалье - Приморье.

Зоны подразделялись на 22 "подрайона ответственности". Оккупационные войска распределялись по следующим городам: в Москве - две дивизии и по одной дивизии в Ленинграда, Минске, Мурманске, Горьком, Куйбышеве, Киеве, Харькове, Одессе, Севастополе, Ростове, Новороссийске, Батуми, Баку, Свердловске, Челябинске, Ташкенте, Омске, Новосибирске, Хабаровске, Владивостоке. Из пяти воздушных армий, предназначенных для оккупации всех стран социализма, четыре дислоцировались на территории СССР. В каждую армию должны были входить пять - шесть боевых групп, одна группа транспортных самолетов и одна штурмовая группа В Балтийское и Черное моря вводилось по оперативному авианосному соединению. Особо подчеркивалось, что сильное насыщение оккупационных войск авиацией "должно дать зримое доказательство мощи союзников" советским людям. Памятуя о том, что оккупантам придется выполнять карательные функции, план "Дропшот" предусматривал дополнительное обеспечение войск транспортом всех видов для придания им мобильности.

Как в предшествующих планах агрессии, так и в плане "Дропшот" война против Советского Союза и оккупация носили ярко выраженный классовый характер. Необходимость войны определялась "серьёзной угрозой безопасности США, которую... представляет характер советской системы... Никогда еще в истории намерения и стратегические цели агрессора не определялись так ясно. На протяжении веков победа в классовой борьбе пролетариата против буржуазии определяется как средство, при помощи которого коммунизм будет господствовать над миром". "Дропшот" был переломным в американском военном планировании в том отношении, что в отличие от прежних планов, имевших в виду агрессию чисто военными средствами, в этой войне против СССР обращалось внимание на использование классовых союзников по ту сторону фронта, то есть "диссидентов". Термин становится принятым в военных планах. Конечно, штабные планировщики не строили никаких иллюзий насчет силы "диссидентов" самих по себе: "Будет труднее применять методы психологической войны к народу СССР, чем к народу Соединенных Штатов...

Но психологическая война - чрезвычайно важное оружие для содействия диссидентству и предательству среди советского народа; подорвет его мораль, будет сеять смятение и создавать дезорганизацию в стране... Широкая психологическая война - одна из важнейших задач Соединенных Штатов. Основная ее цель - уничтожение поддержки народами СССР и его сателлитов их нынешней системы правления и распространение среди народов СССР осознание, что свержение Политбюро в пределах реальности... Эффективного сопротивления или восстаний можно ожидать только тогда, когда западные союзники смогут предоставить материальную помощь и руководство и заверить диссидентов, что освобождение близко".

Если принять в соображение, что по замыслу плана "Дроп-шот" на стороне США по доброй воле или под нажимом должны были выступить не только страны НАТО, но ряд государств Азии и Ближнего Востока, а Латинской Америке и Африке отводилась роль резерва и источников сырья, то упомянутые операции на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии подводят итог: Вашингтон вознамерился вооруженной рукой стереть социализм с лица всей земли. Это означало одновременно достижение заветной цели американской олигархии - установление мирового господства Соединенных Штатов. Если нужны официальные доказательства, исходящие от правящей элиты США, то вот они-план "Дроп-шот"!

Тогда почему стал возможным доступ к ему исследователей? А. Браун, опубликовавший в 1978 году этот план в книге с надлежащими комментариями, замечает: "План "Дропшот", американский план мировой войны против Советского Союза, был подготовлен комитетом в рамках комитета начальников штабов в 1949 г. по указанию и с ведома президента Гарри С. Трумэна... Военная география не изменяется. А обычное вооружение меняется только по степени своей разрушительной силы. Поля сражений 1949-1957 гг. могут прекрасно стать полями сражений будущей войны. Эти очевидные соображения ведут к постановке важнейшего вопроса: разве не глупость предавать гласности план "Дропшот"? Я много размышлял над этим и вынужден заключить: да, предание гласности этого документа - глупость. Его нужно было сжечь, закопать или хранить в самом тайном сейфе, ибо он отнюдь не придает Америке привлекательности в глазах России. "Дропшот" был не только планом атомизации России, но предусматривал оккупацию громадной страны американскими войсками и уничтожение корней большевизма. Несомненно, в наше критическое время, когда "холодная война" прекратилась, пусть временно, а политическая и идеологическая война бушует с неослабевающей силой, русские укажут: "Дропшот" - пример продолжающейся враждебности Америки к России, и поэтому Россия должна иметь и расширять вооружённые силы.

Тогда почему стала возможной публикация плана "Дропшот"? Нет законов, требующих от комитета начальников штабов его рассекречивания... Документ с сопутствующими ему материалами в совокупности показывает: 1) Соединенные Штаты вполне могли проиграть третью мировую войну; 2) Россия, вероятно, смогла бы занять Западную Европу за 20 дней; 3) командование ВВС США считало, что Россия сумеет вывести из строя за 60 дней тогдашнего главного американского союзника Англию с ее базами, имевшими первостепенное значение для нанесения атомных ударов; 4) русские атомные бомбардировки и коммунистическая партизанская война в США значительно подорвали бы способность и волю Америки к продолжению войны; 5) Америка не смогла бы защитить свои собственные города; 6) США потребовалось бы два года, чтобы ее промышленность и вооруженные силы достигли бы такого уровня, который позволил бы американское военное возвращение в Европу и 7) США намеревались оккупировать Россию, идя на риск неутихающей там партизанской войны...

План "Дроп-шот" примечателен не столько своими военными аспектами — в конечном итоге от предшествующих наметок он отличался только количественно, с начала войны планом предусматривалось сбросить атомные бомбы не на 70, а на 100 советских городов и т. д., а качественно — в нем обосновывалась настоятельная необходимость психологической войны в мирное время. Составители "Дропшота" подчеркивали: "Психологическая война — чрезвычайно важное оружие для содействия диссидентству и предательству среди советского народа; она подорвет его мораль, будет сеять смятение и создавать дезорганизацию в стране... Широкая психологическая война — одна из важнейшие задач Соединенных Штатов. Основная ее цель — прекращение поддержки народами СССР и его сателлитов их нынешней системы правления". Термин "диссиденты" прочно входит в планирование агрессии против СССР. Диссиденты, или так называемые инакомыслящие, признавались солдатами по ту сторону фронта психологической войны. Без иностранной поддержки диссиденты как орудие в борьбе против советской власти — ничто. Записано в плане "Дропшот": "Эффективного сопротивления или восстаний можно ожидать только тогда, когда западные союзники смогут предоставить материальную помощь и руководство, заверив диссидентов, что освобождение близко...".
Пошли

Если в России жизнь после выхода на пенсию?

Если в России жизнь после выхода на пенсию?

AD7h3JlL.png

Вопрос крайне интересный в свете желания правительства РФ поднять россиянам срок выхода на пенсию. Финансовые выгоды для правительства от этого шага я уже рассматривал у себя — они просто бешеные. Это законная возможность не платить пенсии 11 млн. пожилых россиян и экономить на этом каждый год по 1,5 трлн. рублей. Это если сделать единый срок выхода в 63 года. А если сделать 65 лет, выгода будет еще больше.
Так такой сейчас срок послепенсионного дожития в России относительно других стран мира? Ответ на этот вопрос в диаграмме под катом:

Полный список можно посмотреть тут. Диаграмму я сформировал, выбросив несколько десятков мелких стран, и выстроив по принципу разницы с 1990 годом. Оказалось, что многие страны СНГ после развала СССР уменьшили свой срок жизни после 60 лет, а Россия увеличила его менее чем на год и тоже находится в числе неблагополучных стран. Т.е. в 1990 году после 60 лет жили 17,8 лет, а стали жить 18,3. И это при том, что шансы россиянина дожить до пенсии стали значительно меньше, чем в советское время:

А теперь вернемся к желанию правительства РФ поднять пенсионный возраст до 65 лет. Это означает, что россияне после выхода на пенсию будут жить не 18 лет, а примерно 13 лет. А 13 лет — это хуже чем в Африке. Хуже, чем в Нигерии и Сьерра Леоне, находящихся в самом низу мирового рейтинга.
Пошли

У этого человека много заслуг.Одна из них-в том,что мы вообще ещё живём ...

RKdJpt2oMfc.jpg

stalinskaja-formula.jpg

--------------------------------------------------------------------------------------

Российские правозащитники хотят устроить "трупный синод" над Сталиным и СССР

Украина - демократическая и развитая страна после того, как в ней каленым железом вместе с носителями выжгли заразу советской идеологии и с успехом уничтожают остатки советского наследия. Во всяком случае,об этом знает каждый российский правозащитник и либерал.

Обзавидовавшись "трупному синоду", который провела у себя Украина еще при Ющенко с целью оказать давление на Парламентскую ассамблею Совета Европы,российские правозащитники хотят устроить трибунал над Сталиным и СССР.
"Советский строй необходимо осудить, а вождей - отдать под трибунал. Такая идея обсуждалась на очередном заседании «Конгресса интеллигенции» в ходе рассмотрения инициативы общественного трибунала над Сталиным и сталинизмом, передает BBC.

«Конгресс интеллигенции» - объединение правозащитников, бывших диссидентов, литераторов, историков и юристов. В него входят, в частности, правозащитники Лев Пономарев и Сергей Ковалев, журналист Николай Сванидзе, профессор РАНГХиГС Григорий Сатаров и член СПЧ Илья Шаблинский.

Идея «общественного трибунала над Сталиным» была выдвинута была в начале лета, первое обсуждение состоялось 25 июня. Однако за три месяца инициатива не особо продвинулась. «Сейчас начинается политический год. Мы настроены говорить более конкретно», - заверил «МК» Пономарев в четверг.

На встрече «Конгресса интеллигенции» звучали предложения посадить на «скамью подсудимых» самого Сталина, его деятельность, а также сам сталинизм, потому что «прямая атака на кумира - дело бесперспективное». К ответственности предлагалось привлечь Советский Союз в целом. Точного ответа на вопрос о составе судей и организации процесса конгресс не озвучил".

Главная причина инициирования российского "трупного синода" - создать прецедент, по которому можно было бы привлечь и современную российскую власть, которая, по мнению этих самых правозащитников - не менее преступна. По мнению историка Никиты Петрова, признание советского режима преступным должно произвести впечатление на нынешних слуг режима: «Сегодня судья, чиновник, силовик должны понимать, что их действия не останутся безнаказанными»".

НО у этого самогого «Конгресса интеллигенции» есть единомышленники и среди этих самых "нынешних слуг режима".

В Совете Федерации разработали законопроект «О противодействии реабилитации преступлений сталинского тоталитарного режима (сталинизма)».
Автором проекта выступил зампред конституционного комитета Константин Добрынин. Проект федерального закона уже готов для внесения в Госдуму.

По мнению Добрынина, необходимо обеспечить законодательную базу для случаев попыток фальсификации исторических фактов, относящихся к эпохе сталинизма. Добрынин также подчеркнул, что на данном этапе этой базы просто не существует.

«В этих условиях существует и широко пропагандируется среди населения недопустимое утверждение об оправдании массового государственного террора и его полезности для государственного строительства в определенный исторический период», — отметил Добрынин.

В законопроекте установлены правовые основы, которые позволяют предотвратить реабилитацию и отрицание преступлений сталинской эпохи. Кроме того, проектом предусматривается запрет на увековечивание памяти лиц, которые были причастны к совершению преступлений во времена режима. Также Добрынин предлагает признавать экстремистскими материалы, в которых содержится оправдание репрессий и депортаций.

Синхронно Институт Наследия предложил снять с охраны большевистские памятники.

"Мы живем в постсоветскую эпоху. Коммунистическая идеология была светской религией, и у этой религии были свои многочисленные святые и мученики. Только в отличие от подлинных святых и мучеников многие герои революции и интернационала были бандитами и палачами. Но так или иначе до сих пор памятные места, связанные с этими лицами, находятся под охраной. Просто по инерции", - заявил директор Института Наследия Арсений Миронов.

Кого российские правозащитники хотят предложить в качестве героев НОВОЙ РОССИИ, спросите вы? Я могу показать - российские правощаитники помимо списка врагов России уже создают синодик "жерств сталинских респрессий, которые и должны стать героями обновленной и демократической России.

Один из главных правозащитных центров России - Сахаров-центр считает Стефана Бандеру и Шухевича жертвами политических репрессий.

То же самое касательно гауптмана Романа Шухевича, он тоже жертва сталинских репрессий.

Сахаров-центр также назвал массовых убийц украинцев и поляков времен Велиой ОТечественной войны жертвами сталинских репрессий. Они тоже могут стать героями демократизированной России. Чем Россия хуже Украины, в которой этих палачей возвели в ранг героев.
"Окно Овертона" в действии. Сначала во время перестройки Александр Яковлев и его пособники использовали простую, но оказавшуюся эффективной, тактику "механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма" с целью разрушения СССР.

Напомню, как после развала Советского Союза эту технологию рассказал идеолог "перестройки" Александр Яковлев в книге "Черная книга коммунизма":

" ...Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще.
Начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина». Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна...
...Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма".

Сегодня эстафету, "слово и дело" разрушителей СССР приняли на вооружение наследники и соратники "перестройщиков" Яковлева.

Свято место пусто не бывает. И если те, кто воевал с фашизмом - не герои, на их место приходят Бандера с Шухевичем ну, а со временем - и Адольф Алоизович, ведь "Сталин хуже Гитлера".

Правда, если граждане России позволят отобрать у себя своих героев, свою историю и свою страну, им только и останется, что платить и каяться, платить и каяться.
Ссылка varjag-2007.livejournal.com